不一定與核有關──一個ＸＸ份子

這一篇，沒有要討論核四會不會爆炸，或沒有核能經濟會不會受影響，也沒有什麼科學的理論或數據，因為我不是專家。就算我現在開始研究，也不是一年兩年就可以變成專家的。這些事情，應該要交給經濟學家、核工專家、能源專家、政治學家等各領域的人士來共同討論。前提是台灣政府願意組織這樣的一個團隊。

不幸的是，我們的政府似乎並沒有要作這樣的事情，新聞媒體也已經讓我不知道該不該相信他們，而網路上的各個懶人包，一來我無法快速而精確的分辨其中提出的數據是否正確，再者也無法確定這些懶人包的立論是否中立，但至少從懶人包的標題和語氣就可以看出它們大多是站在某一方的立場而寫。我只好盡量看過我所能得到的、也許是正確的資訊，但依然無法說出什麼科學的論點。

所以，我只能非常主觀的，說說我個人對於核能的想法：

很多人說，沒有核電台灣經濟會垮，我沒有研究過，所以我不曉得這個說法的正確性，有可能是真的。

但是，為了經濟發展而壓迫弱勢，把電廠蓋在居民數量不足以影響選票的地方，把核廢料埋在少數族群的家鄉，然後讓其他人享受利益，作這樣的事情，對得起我們的良心嗎？至少對我來說，我不願意。

我不曉得人類的經濟到底是要發展到哪裡去，發展到人人都有錢可以住豪宅、開跑車，但大地卻是一片我們製造出來萬年不化的有毒廢棄物嗎？人類需要的其實就是一天三餐、乾淨的飲水，如果沒有核電就會鬧飢荒、沒水喝，那我會開始懷疑是否問題不單出在核電身上，還是其實我們要的太多？提高生活品質很好，但如果有人因此而受苦，就算只有少部分的人，我們還能安心的夏天吹冷氣、冬天吹暖氣嗎？

另外不要忘記，我們同時也在榨取這片美麗的大地，以及生活其上的所有生物。我們把污染丟進海洋裡，把污染埋進土壤裡。大海與土地是有生命的，地球不是只有人類居住，我們擁有高智慧，卻拿來壓迫人類之外的生命。我想生物如果有能力反抗，他們就會像被惡意霸凌奴役多年的人，失去了一切卻突然有能力報復的時候，如果是我，我不會選擇寬恕。

有人說人類以後一定會發明出處理核廢的方法，我不太相信，人類發明出處理DDT的方法了嗎？人類發明出分解保麗龍的方法了嗎？就算幾十年以後真的有可能，就讓我們等到那個時候再來享受核能。不要借錢去享樂、不要借錢去賭博，賭輸了，是別人的錢。而核電，我們如果賭輸了，就是輸了這片養育我們的土地、輸了我們深愛的台灣、輸了這個美麗的地球。

如果有人認為這樣的想法就是一個不顧經濟發展、不思考解決方案、過度放大少數人利益、以自然環境甚至動物為優先、吃飽太閒只會抗議的、激進的環保／動保／左派（？如果我有那麼偉大）份子；如果你不願意稍微站在這樣的立場思考一下，那麼，是的，請你就稱我為一個激進的ＸＸ份子。

至少我知道自己為了什麼而激進，而不是煽惑人群，或譁眾取寵。